Kontradiksi penilaian Imam al-Nasa’i dengan Imam Ahmad bin Hanbal terhadap Ahmad bin Salih al-Misri perawi kitab Sahih al-Bukhari

Penelitian Ini bertujuan untuk mengkaji Kontradiksi Penilaian Imam Al-Nasa’i Dengan Imām Aḥmad Bin Ḥanbal Terhadap Aḥmad Bin Ṣāliḥ Al-Miṣrī Perawi Kitab Shahih AlBukhari. Ilmu Jārh wa Ta’dil merupakan Ilmu sebagai penetapan nilai dengan pengungkapan sifat perawi yang melekat pada dirinya, baik dari sisi negatif dan positif. Namun dalam menetapkan penilaian terhadap perawi menggunakan standar-standar dan tingkatan-tingkatan Jārh wa Ta’dil yang di dalamnya terdapat hukum akibat yang berbedabeda berdasarkan Adalah (integritas) dan Kedhabitannya (intelektual). Maka kerap kali terjadi kontradiksi penilaian di kalangan Ahli Kritikus terhadap perawi hadis dengan berbagai faktor dan alasan yang melatarbelakanginya. Salah satunya penilaian yang kontradiktif adalah Imam al-Nasa’i dan Ibnu Ahmad bin Hanbal terhadap Aḥmad Bin Ṣāliḥ Al-Miṣrī selaku perawi Kitab Shahih al-Bukhari. Maka dalam penelitian ini, peneliti akan mengungkap faktor utama yang menjadi penyebab terjadinya penilaian kontradiksi sekaligus bagaimana implikasi dari Kontradiksi terhadap Kitab Shahih al-Bukhari. Penelitian ini menggunakan Ilmu Rijal al-Hadis, dengan pendekatan ini peneliti dapat memperoleh keterangan, latar belakang perawi hadis dan penilaian ulama’ kritikus terhadap perawi yang menjadi tokoh sanad. Hasil penelitian ini sangat diharapkan memberi pemahaman tentang penyelesaian atas kontradiksi yang terjadi pada Ulama Muhadditsin terhadap Perawi Hadis.