Analisis pertimbangan hakim terhadap pelaku residivis tindak pidana pencurian: studi Putusan No.306/pid.b/2022/PN.SDA

Permasalahan dalam penelitian ini guna mengetahui Bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan No.306/Pid.B/PN.Sda, bagi pelaku residivis tindak pidana pencurian, dan Bagaimana interpretasi hakim sehingga menjatuhkan putusan No.306/Pid.B/PN.Sda/2022 bagi pelaku residivis tindak pidana pencurian. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif, dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus. Penelitian ini juga menggunakan tiga bahan hukum, yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Penulis menggunakan teori dari D. Simons dan Pompe dengan kesimpulan bahwa penulis tidak setuju dengan pertimbangan hakim berupa interpretasinya terhadap perkara No.306/Pid.B/PN.Sda. Sebab, saat meninjau fakta-fakta yang muncul di persidangan pelaku telah memenuhi unsur pengulangan tindak pidana. Dimana terdapat pemberatan pidana sebanyak 1/3 dari maksimal pidana yang diancamkan. Sedangkan dalam putusan No.306/Pid.B/PN.Sda, hakim tidak mengaitkan pasal 486 KUHP, sebagai dasar pertimbangan dan interpretasi hakim dalam menjatuhkan hukuman.