Analisis terhadap pembatalan putusan Pengadilan Agama Pamekasan tentang sengketa harta bersama oleh Pengadilan Tinggi Agama Surabaya

Penelitian ini dilakukan untuk menjawab pertanyaan: Pertama, apa dasar hukum hakim Pengadilan Agama Pamekasan dan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam memutuskan perkara gugatan pembagian harta bersama dalam perkara Nomor 139/Pdt.G/2008/PA.Pmk. dan perkara Nomor 347/Pdt.G/2008/PTA.Sby. Kedua, mengapa putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 139/Pdt.G/2008/PA.Pmk. dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Surabaya?. Ketiga, bagaimana analisis Hukum Islam terhadap pembatalan tersebut?. Data penelitian dihimpun dari dokumen berkas perkara yang berkaitan dengan kasus tersebut. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif analisis yang selanjutnya dianalisis dengan perspektif teori hukum positif dan hukum Islam. Hasil penelitian ditemukan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dan Pengadilan Agama Pamekasan dalam membuat keputusan sangat tergantung pada hasil pembuktian. Pengadilan Tinggi Agama Surabaya membatalkan putusan pengadilan Agama Pamekasan karena saksi yang dihadirkan oleh penggugat dalam persidangan adalah saudara kandung. Sehingga terdapat kecacatan dalam proses persidangan karena bertentangan dengan Hukum Acara yang berlaku di pengadilan Agama.