Studi komparatif hukum acara perdata dan hukum Islam terhadap pembatalan putusan PA Lamongan No.2368/Pdt.G/2009/PA Lmg tentang pengakuan dengan kualifikasi dalam perkara harta bersama oleh PTA Surabaya No.124/Pdt.G/2011/PTA Sby

Skripsi ini adalah hasil dari penelitian lapangan "field research. Penelitian ini untuk menjawab rumusan masalah: Pertama, bagaimana dasar pertimbangan hukum hakim PTA Surabaya yang membatalkan putusan hakim PA Lamongan No. 2368/Pdt.G/2009/PA.Lmg tentang pengakuan dengan kualifikasi dalam perkara harta bersama. Kedua, bagaimana analisis terhadap dasar pertimbangan hukum hakim PTA Surabaya yang membatalkan putusan hakitn PA Lamongan No. 2368/Pdt.G/2009/PA.Lmg tentang pengakuan dengan kualifikasi dalam perkara harta bersama. Untuk menjawab permasalahan tersebut, penulis melakukan penelitian dengan menggunakan teknik pengumpulan data melalui dokumenter. Setelah data didapatkan, selanjutnya menganalisis dengan metode deskriptif kualitatif dengan menggunakan pola pikir deduktif. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa PA Lamongan kurang memperhatikan sistem pembuktian yang diatur oleh hukum acara perdata tentang penyelesaian pengakuan dengan kualifikasi. Sedangkan PT A sudah benar mcncrapkan sistcm pcmbuktian pengakuan dengan kualifikasi scsuai hukum acara perdata. Namun, PTA Surabaya juga kurang memperhatikan alat bukti yang berkekuatan hukum menurut hukum acara perdata.