Gramatical Cohesion in the Short Story “Tanya’s Reunion” Byvalarie Flournoy

Bahasa merupakan suatu alat komunikasi. Hampir setiap hari manusia berkomunikasi dengan yang lainnya. Fungsi dari Bahasa itu sendiri adalah untuk memberikan informasi, menuangkan ide, membuat saran, dan banyak lainnya. Bahasa tidak hanya dengan ucapan tetapi juga secara tertulis. Kita dapat melihat diberbagai media seperti :majalah, koran, novel, cerita pendek, dan percakapan sehari – hari. Skripsi ini mendiskusikan tentang macam – macam dari grammatical cohesion dan mencari grammatical cohesion yang sering digunakan dalam cerita pendek “Tanya’s Reunion”. Tujuan dari pembelajaran ini adalah untuk menyebutkan macam – macam grammatical cohesion dan menentukan bagian grammatical cohesion mana yang sering digunakan dalam cerita pendek “Tanya’s Reunion”. Peneliti membatasi lingkup studinya pada satu cerita pendek dari Valery Flournoy yaitu “Tanya’s Reunion”. Pada studi ini menggunakan teori dari Hasan dan Haliday. Teori ini merupakan ranah pembelajaran discourse dan grammatical cohesion dijelaskan di dalamnya. Pada studi ini juga menggunakan metode kualitatif deskriptif. Peneliti ingin mendapatkan pengertian yang lebih jelas atau detil dalam grammatical cohesion dan mendapatkan hasil dari grammatical cohesion mana yang lebih serng digunakan dalam cerita pendek tersebut. Peneliti membaca bukunya, menyortir semua cerita pendek yang ada dalam buku tersebut, memutuskan untuk memilih judul cerita pendek yakni “Tanya Reunion” oleh Valery Flournoy, mengumpulkan data, mengklasifikasikan data kedalam beberapa tipe grammatical cohesion, menganalisis data, menjelaskan dan menginterpretasikan semua kedalam grammatical cohesion yang digunakan dalam cerita pendek “Tanya’s Reunion” dan membuat kesimpulan. Hasil yang diperoleh dari pertanyaan yang pertama adalah ada 13 jenis dari grammatical cohesion yaitu personal reference, demonstrative reference, comparative reference, nominal substitution, verbal substitution, clausal substitution, nominal ellipsis, verbal ellipsis, clausal ellipsis, additive conjunction, adversative conjunction, causal conjunction, and temporal conjunction. Kemudian hasil pertanyaan yang kedua adalah peneliti mendapatkan 69,95% yang terdiri dari 412 references. Kemudian 24,45% terdiri dari 144 conjuctions. Setelah itu 4,92% terdiri dari 29 ellipsis dan 0,68% terdiri dari 4 substitution.