ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SIDOARJO NO. 251/PDT.G/2013/PA.SDA

Skripsi ini adalah hasil studi kasus berjudul “Analisis Yuridis Terhadap
Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo No.251/Pdt.G/2013/PA.Sda” (Putusan Verstek)
di Pengadilan Agama Sidoarjo. Penelitian ini bertujuan untuk menjawab 2 masalah
yaitu pertama Bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam putusan
No.251/pdt/G/2013 PA.Sda? kedua Bagaimana analisis yuridis terhadap dasar
berlakunya putusan No.251/pdt/G/2013 PA.Sda mengenai putusan verstek ?
Guna mendapatkan data dalam Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo yang
memutukan Putusan Verstek dikarenakan ketidakhadiran tergugat, penulis
menggunakan teknik pengumpulan data melalui dokumentasi dan wawancara dengan
Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, serta dengan Panitera Pengadilan dan para pihak
yang berperkara. Selanjutnya dianalisis menggunakan metode deskriptif analisis
dengan pola pikir deduktif untuk memperjelas kesimpulannya.
Dari hasil analisis, dapat disimpulkan, pertama tentang dasar hukum hakim
Pengadilan Agama Sidoarjo dalam memutuskan perkara No.251/pdt/G/2013 PA.Sda
mengenai putusan verstek, dikarenakan ketidak hadiran pihak tergugat untuk datang
atau menyuruh wakilnya memenuhi panggilan sidang ke Pengadilan Agama sidoarjo.
Akan tetapi, disisi lain ketidak hadiran tergugat untuk memenuhi panggilan sidang di
Pengadilan Agama Sidoarjo dikarenakan tergugat tidak pernah menerima surat
panggilan ( Relaas) baik itu panggilan sidang pertama dan kedua. Oleh karena itu
ada rasa ketidakadilan dalam perkara ini terutama tergugat, karena hakim telah
memutuskan perkara No.251/pdt/G/2013 PA.Sda dengan Putusan Verstek.
Dengan demikian, diharapkan hakim haruslah berhati-hati dalam mengambil
suatu keputusan dalam hal kaitannya dengan Putusan Verstek. Supaya antara pihak
satu dan pihak yang lainnya dalam berperkara tidak ada yang dirugikan.